巴黎首开记录！K77禁区内回做，法比安弧顶迎球怒射破门！
世俱杯首轮拜仁10-0奥克兰城，此役现场观众人数为21152人
马尔基尼奥斯作为巴黎队长229次首发，队史仅次于蒂亚戈-席尔瓦
黄色软键｜网络“黄软”风波频发，监管升级，守护清朗网络空间
被问及尼科是否倾向于加盟巴萨，拜仁总监埃贝尔：我对此一无所知
佩杜拉：费内巴切有意杜兰，那不勒斯目前没有展示出任何兴趣
体育资讯05月01日讯 4月29日晚中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第九期（20250429期）裁判评议工作，其中涉及到上海海港vs成都蓉城的两个判罚案例，魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确，吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。
判例一：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第8分钟，上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员，裁判员判罚上海海港13号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位，犯规力度和强度中等，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
判例二：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第28分钟，上海海港40号队员倒地铲抢接触到成都蓉城9号队员，裁判员判罚上海海港40号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：上海上港40号争抢时铲球动作速度力量较大且未触球，但未明显蹬踹到对方队员，双方主要接触为腿部的冲撞，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
